Durante estos últimos meses sobre todo hemos podido ver como el ciudadano de a pie que vive en una "democracia" ha estado luchando contra la más que odiada "Ley Sinde". Todos sabemos que principalmente lo que se intenta hacer con esta ley es cerrar todas las páginas de descarga gratuita, es decir, prohibir la descarga gratuita de películas, series de televisión y música entre otras muchas cosas. Sería el fin de la descarga por Internet. En un principio se trataba de cerrar todos los servidores españoles por lo que no pasaba nada porque se puede acceder a un servidor extranjero. Ahora esa posibilidad está más que desechada puesto que la señorita ministra ha dicho que los servidores extranjeros también se censurarán. Estamos viendo y viviendo la represión más dura desde que estamos en "democracia" después de la dictadura. La libertad de expresión en este país se está perdiendo poco a poco disfrazado con una lucha contra la piratería.
En mi opinión, es piratería cuando se obtiene un beneficio personal a la hora de compartir un archivo. es decir, recibir a cambio de una película, por ejemplo, 10 euros y que todo vaya para el individuo en cuestión. Esto lo vemos en los paseos marítimos y en los centros de las ciudades con los típicos extranjeros vendiendo música y películas en una manta. No obstante, estas páginas web lo que hacen es compartir las películas, la música, los videojuegos y los libros sin ánimo de lucro. Cualquiera puede subir una canción solo para compartir esa melodía con otra persona. Podríamos llegar a un punto en el que un profesor no pueda colgar unos apuntes de historia del arte o de física o de filosofía en la web del instituto o de la universidad para que sus alumnos lo descarguen porque estará prohibido y la oportunidad de aprovechar un avance tecnológico para compartir cultura de una forma rápida, fácil y segura se verá apartada de la evolución que estábamos teniendo gracias a Internet.
Por otro lado, en el momento que la ley se ponga en marcha, no sólo los usuarios se verán afectados, sino los mismísimos autores verán como desciende su nivel y su fama. Yo no veo ningún famoso que sea pobre y viva debajo de un puente por culpa de la descarga gratuita en Internet. Todo lo contrario, la mayoría viven en mansiones de lujo, como el "queridísimo" Alejandro Sanz, que se queja de la piratería y luego tiene una mansión que no veas, y los que no viven en mansiones es porque no quieren. El facilitar la escucha de canciones de algún grupo musical de una forma gratuita puede beneficiar al mismo grupo porque al ser gratuito más gente les escuchará y a la hora de realizar un concierto más gente irá a verles, y es ahí de donde llegan los verdaderos ingresos. Lo mismo puede pasar con los libros o las películas. Durante alrededor de una década la popularidad de mucha gente se ha visto beneficiada gracias a Internet y a sus descargas gratuitas. Antes a lo mejor tenía que pasar varios años para que un grupo pudiera salir adelante con una masa social importante, ahora cuando sale un grupo nuevo, a los 3 minutos lo podemos saber y escuchar sus canciones y valorar si son buenos o no.
Dicho todo esto, luego vemos que el Ministerio de Cultura, que omitirá la oportunidad de descargarse cultura al ordenador por parte de cualquier ciudadano de a pie, no hace nada ante el continuo bombardeo de telebasura que sufrimos los españoles a día de hoy. Programas que en horario infantil se dedican a hacer "tertulias" donde hablan de la vida privada de otra gente que no ha pedido ser objetivo de la prensa, y donde todo el mundo habla a la vez, con vocabulario inadecuado para el horario en el que están, y con continuas faltas de respeto y de educación. Podría nombrar varios canales de televisión y varios programas, ya sean de prensa rosa como el Sálvame, para mi, el peor programa de televisión de la historia junto con el afortunadamente extinguido Aquí hay tomate, o un programa deportivo como Punto Pelota, de Intereconomía. Este último programa podría ser mucho mejor de lo que es, con unas tertulias tranquilas y educadas, donde cada uno hablara sin cortes por parte de los demás tertulianos y donde no se diera una disconformidad por la opinión con gritos e insultos y diciendo que el Madrid es el mejor equipo del mundo porque lo digo yo y si lo digo yo es que es verdad y punto. Si el Ministerio de Cultura impidiera este tipo de programas y censuraran a gente como Belén Esteban, que es una auténtica antítesis de Eduard Punset, el nivel intelectual de la sociedad española se incrementaría. Pero desgraciadamente no es así, y los programas de televisión no harán nada por cambiar porque ya tienen comiendo de sus manos a todas esas personas, que son millones, que son débiles de mente y ya están atrapados en la espiral de la estupidez humana y por mucho que "filosofes a martillazos" no se logrará un cambio mínimo en la integridad mental de esta gente.
Dicho esto, creo que he dejado claro mi rechazo a la Ley Sinde y al Ministerio de Cultura. Podría criticar el PSOE por un mal gobierno o el PP por lo mismo y no ofrecer soluciones. Pero creo que sería perder el tiempo porque el verdadero problema es el voto ciudadano, que siempre va a elegir una de las dos opciones. La única manera de que esto cambie es que la gente sea más inteligente y esto nunca pasará con un Ministerio de Cultura inepto. Es como un florero, de adorno, pero la planta que lleva dentro es hiedra de esa que solo hace que molestar, junto con la mala hierba que por mucho que arranques siempre volverá a brotar.
 |
| (Ángeles González-Sinde. Ministra de Cultura) Fuente Foto: nuevastecnologías.com |
No hay comentarios:
Publicar un comentario